”Förtidspensionärer” är de som är sjuka. – sjukskrivna och sjukpensionärer, Ingen av dessa grupper har fått någon sänkt skatt. Men det är inte det som är problemet. Den sänkta skatten är till stor del finansierad genom att göra livssituationen för sjuka personer värre, med större stress och osäkerhet och större otrygghet under sjukdom.
Förtidspension fasades ut 2003 och ersattes med sjukersättning, sjukersättning är mer korrekt att benämna sjukpension eftersom förtidspension, som även tycks vara fallet i artikeln, är vilseledande och för tankarna till något annat än en ersättning för kroniska sjukdomar och funktionshinder, här har dessutom regeringen – med stor press från Anders Borg och finansdepartementet – tvingat fram regelsystem som i Sverige är de strängaste inom OECD.
Regeringens utredare: ”Svenska regler är extremt hårda”
http://op.se/lanet/1.1518491-regeringens-utredare-svenska-regler-ar-extremt-harda-
”Även företrädare för alliansens mindre partier beskriver moderaterna på finansdepartementet som pådrivande bakom olika regelskärpningar, för att få fram pengar.”
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.664219-skrev-hemligt-pm-om-sjukforsakringen
Anders Borg och finansdepartementet har tvingat fram mycket hårda och fyrkantiga regler inom sjukförsäkringen för att få fram pengar för att klara mycket stora skattesänkningar som delats ut till restaurangranchen och välavlönade. Något också till lågavlönade, men det är ganska självklart för att det överhuvudtaget ska vara möjligt för moderaterna att sälja in skatteavdrag i 70-80 miljardersklassen. Det skulle vara totalt omöjligt för dem att sänka skatten för de mest välbeställda med ett annat upplägg.
Det finns inte utrymme för att sänkta skatterna i så pass stor omfattning som Reinfeldt och Anders Borg har gjort. Det är kärnan i problemet, inte att fler ska få sänkt skatt. Sänkt skatt kan vara motiverat för låga inkomster och låga pensioner för att komma tillrätta med fattigdom. Men man kan – och bör – ställa frågan om det är rimligt att inkomster över 40-50 000 kr behöver sänkt skatt – och i det här fallet fem steg i rad – , i synnerhet med regeringens motivering/retorik om att det ska löna sig att arbeta. Det är ganska svårt att argumentera för att inkomster på de här nivåerna är för låga för att en person ska anse det lönsamt att jobba. Ställt i relation till om samma person blir arbetslös eller sjuk så mer än halveras inkomsten, och det är inte någon inkomst som är ovillkorad. Det har dessutom aldrig lönat sig att vara sjuk eller arbetslös, vare sig ekonomiskt eller socialt. Det är inte heller något människor väljer (möjligen någon promille som i grunden ägnar sig åt brottslighet), eller står och väger om man är sjuk eller arbetslös för att det inte lönar sig att arbeta. Den idén bygger på en mycket unken människosyn, som Reinfeldt också talar om i sin bok Det sovande folket, där han framställer befolkningen som helt viljelösa utan några som helst ambitioner i livet.